Shin-kimitsu:<br />
Tu sais, Shin, les sucs gastriques sont moléculairement assez près, en grosseur, avec une molécule eucaryote. C'est comme demander à un humain s'il a un four micro-onde dans son estomac... Or je crois que si j'ai pu avoir un suc gastrique, je l'ai probablement digéré sans m'en rendre compte! ;-)<br />
<br />
Dracosolon:<br />
Ah oui, comme y'a pas de fesses, y peut pas y avoir de fessée. C'est sine qua non. Alors un coup de boule serait bien plus indiqué, en effet. À cette théorie je t'oppose cependant cette pratique: la molécule ingérée n'ayant jamais vu ma fille, elle ne peut savoir si celle-ci possède les éléments requis pour compléter l'action promise. De plus, il est aussi fort possible que ce ne soit là qu'une expression signifiant qu'une fois sortie, elle lui fera les sévices nécessaires à son repentir, sévices évidemment adaptés aux conditions réeles de la constitution des individus.. N'est-ce pas? :-)
D
Dracosolon
30/11/2008 11:01
D'autant plus que ta fille ne possède visiblement pas de postérieur susceptible de recevoir l'impact... Je penchrai plutôt pour un coup d'boule, moi.
S
Shin-kimitsu
30/11/2008 10:39
Lui mettre une féssée ?<br />
Elle aurait dévellopé des bras malgré la présence de tes sucs gastrique ! <br />
sucs gastrique dont je commence à douter de l'efficacité ;p
La VIE... et après?
L'histoire non-scientifique de l'aube de la vie sur Terre. La VIE a été crée le 1er Janvier 2008... évoluez avec nous!